Google تطلق Gemini 3.6 Flash و3.5 Flash-Lite وتختبر Flash Cyber بشكل محدود

أعلنت Google في 21 يوليو 2026 عن Gemini 3.6 Flash وGemini 3.5 Flash-Lite وGemini 3.5 Flash Cyber. يتوفر النموذجان الأولان حاليًا عبر عدد من منتجات Google وواجهات المطورين. أما Flash Cyber فليس متاحًا للعامة، إذ يُستخدم فقط ضمن تجربة CodeMender محدودة الوصول والمخصصة للحكومات والشركاء الموثوقين.

ما الذي تفعله النماذج الثلاثة فعليًا

Gemini 3.6 Flash هو النموذج الأساسي في هذا الإصدار. تقدمه Google للبرمجة والعمل المعرفي والمهام متعددة الوسائط. تبلغ تكلفته 1.50 دولار لكل مليون رمز إدخال و7.50 دولار لكل مليون رمز إخراج. وهذا السعر أعلى من نموذج Flash-Lite الجديد، لذا يتمثل السؤال العملي في ما إذا كانت نتائجه الأقوى في الاختبارات المعيارية واستخدامه الأقل للرموز يبرران فارق السعر لأعباء عمل معينة.

تفيد Google بأن Gemini 3.6 Flash يقلل استخدام رموز الإخراج بنسبة 17% مقارنةً بـ3.5 Flash على Artificial Analysis Index. وفي بعض حالات DeepSWE، يصل الانخفاض إلى 65%. ويُعد تقليل الرموز عاملًا مستقلًا عن السعر المعلن لكل رمز، لأن النموذج الذي ينتج عددًا أقل من رموز الإخراج قد يخفض التكلفة الإجمالية لإكمال المهمة.

تقارن تغييرات الاختبارات المعيارية المعلنة بين النموذج الجديد وسابقه:

• DeepSWE: ‏49% مقابل 37%.
• MLE Bench: ‏63.9% مقابل 49.7%.
• OSWorld-Verified: ‏83.0% مقابل 78.4%.
• GDPval-AA v2: ‏1421 مقابل 1349.

يستهدف Gemini 3.5 Flash-Lite الأعمال السريعة ومنخفضة التكلفة وذات حجم المعالجة الكبير. تبلغ تكلفته 0.30 دولار لكل مليون رمز إدخال و2.50 دولار لكل مليون رمز إخراج. وتشير Google إلى سرعة تبلغ 350 رمز إخراج في الثانية على Artificial Analysis Index. كما أن نتائج مقارناته المعيارية المعلنة أعلى من النموذج السابق:

• Terminal-Bench 2.1: ‏54% مقابل 31%.
• GDM-MRCR v2: ‏72.2% مقابل 60.1%.
• GDPval-AA v2: ‏1140 مقابل 642.
• SWE-Bench Pro: ‏54.2% مقابل 49.6%.
• OSWorld-Verified: ‏74.0% مقابل 65.1%.

يؤدي Gemini 3.5 Flash Cyber غرضًا أكثر تخصصًا. فهو نموذج للأمن السيبراني مخصص لاكتشاف الثغرات وإصلاحها. ويعكس نشره المقيد طبيعة استخدامه المزدوج. تتيحه Google فقط من خلال CodeMender، وليس عبر واجهات Gemini العامة التي يتوفر من خلالها النموذجان الآخران. تتوفر التفاصيل الكاملة في إعلان Google.

ما الذي يعنيه ذلك عند اختيار الأدوات

بالنسبة إلى الفرق التي تستخدم Gemini بالفعل، يرسم هذا الإصدار فاصلًا أوضح بين نموذج عام للاستخدام اليومي وخيار موجه لمعالجة أحجام كبيرة. يناسب Gemini 3.6 Flash مهام البرمجة والوسائط المتعددة والعمل المعرفي عندما تكون النتائج المعلنة الأقوى أو قِصر المخرجات عاملًا مهمًا. أما Gemini 3.5 Flash-Lite فيناسب أعباء العمل التي تكون فيها تكلفة الإدخال والإخراج والسرعة والحجم هي القيود الأساسية. ويتيح اختلاف التسعير بينهما تقدير فارق تكلفة النموذجين قبل اختبار الجودة على مجموعة مهام ممثلة للاستخدام الفعلي.

يمكن للمطورين الوصول إلى كلا النموذجين العامين عبر Gemini API. وتُعد Google AI Studio إحدى نقاط الوصول المدرجة لـGemini 3.6 Flash إلى جانب Android Studio. ويمكن للفرق التي تقارن سير عمل البرمجة وضع هذه النتائج أيضًا في سياق Gemini CLI وGitHub Copilot وCursor. ولا تُغني هذه الأدوات عن تقييم الاختبارات المعيارية، إذ يعتمد الاختيار المناسب على طريقة الوصول إلى النموذج والواجهة وسير العمل الذي يحتاجه الفريق. تتوفر خيارات إضافية ضمن فئة البرمجة.

يختلف التوفر حسب المنتج. يتوفر Gemini 3.6 Flash في Gemini API عبر Google AI Studio وAndroid Studio، وكذلك في Gemini Enterprise Agent Platform وتطبيق Gemini وGoogle Antigravity. أما Gemini 3.5 Flash-Lite فيتوفر في Gemini API وGemini Enterprise Agent Platform وتطبيق Gemini وGoogle Search. وهذا يعني أنه يمكن اختبار كليهما عبر API حاليًا، لكن قنوات توزيعهما الإضافية ليست متطابقة.

القيود وما لم يتوفر بعد

Gemini 3.5 Flash Cyber ليس API مفتوحة ولا منتجًا مطروحًا على نطاق واسع. يقتصر الوصول إليه على تجربة CodeMender المخصصة للحكومات والشركاء الموثوقين. لذلك، ينبغي للمشترين عدم التخطيط لتكامل إنتاجي عام يعتمد عليه ما لم يكونوا ضمن هذا البرنامج المقيد. يحدد الإعلان تركيزه على اكتشاف الثغرات وإصلاحها، لكنه لا يطرحه كمستوى Flash إضافي يمكن لمستخدمي Gemini API العاديين اختياره.

أُعلن أيضًا عن عنصرين مستقبليين، لكنهما لم يُطرحا للعامة بعد. يخضع Gemini 3.5 Pro للاختبار لدى الشركاء، مع التخطيط لإتاحته عمومًا. أما Gemini 4 فهو في مرحلة أبكر من دورة التطوير، إذ يجري تدريبه المسبق حاليًا. ولا يعني أي من التصريحين توفر المنتج اليوم، كما لا تحدد Google في هذا الإعلان موعدًا لإطلاق عام.

لذلك، ينحصر القرار الفوري بين Gemini 3.6 Flash وGemini 3.5 Flash-Lite، وكلاهما متاح حاليًا عبر الواجهات المذكورة. وتتمثل النقاط التالية الجديرة بالمتابعة في موعد الإتاحة العامة لـGemini 3.5 Pro، وما إذا كان Flash Cyber سيتوسع خارج نطاق نشر CodeMender محدود الوصول. أما Gemini 4 فلا يزال مؤشرًا على مسار التطوير، وليس منتجًا يمكن للفرق اختياره اليوم.